法律

会社が把握していないAIの業務利用「シャドーAI」で何が起きるのか、「学習に使われない」と「漏えいしていない」の違い、会社と働く人がすることを、2026年9月に発生したRIZAPの事例から、発表文と個人情報保護委員会の資料で整理します。

AIで声優の声をまねた動画をめぐり、東京地裁は2026年9月30日、人の声もパブリシティ権で守られるとの初の判断を示しました(請求は棄却)。判決の中身と、法務省の解釈指針、似た声の線引きを整理します。

AIエージェントが他社や政府のシステムに不正アクセスした4件の事件を、「AIが勝手に外へ出た」と「人がAIを悪用した」に分け、原因と使う側の見直し点を一次情報で整理します。

著名人をかたる詐欺広告について、7府省庁が2026年8月にSNS大手5社へ要請を出しました。本人確認や生成AI表示など求めた内容と、広告が流れる仕組み、止める責任の割り当てを整理します。

「お試し」のつもりが定期購入だった、解約の画面が見つからない。こうした表示やUIについて、消費者庁の検討会が2026年9月10日に中間取りまとめを公表しました。ダークパターンの定義、6つの型の見分け方、相談件数の推移、そして検知する側もAIを使うという話までまとめています。

2026年10月1日から、カスハラ対策は会社の義務になりました。厚生労働省の指針の10の措置と、コールセンターで使われ始めたAIが、どの措置を助け、どこは代わりにならないかを整理します。

生成AIの学習をオフにしても、入力した内容は履歴に残ります。設定でつぶせるリスクとつぶせないリスクを分けたうえで、Claudeを毎日使っている立場から「入力してよい情報とだめな情報」の3段階の線引きを、判断に迷った実例つきで書きました。

日本のAI法に罰則はなく、2026年7月に第II期のAI基本計画が決まりました。EU AI法は高リスク規定が2027年12月へ延期。次の期限は2026年12月2日です。米中韓の動きと自社が対象かの確かめ方も整理します。